INVERSÃO DE VALORES

CARTA DE UMA MÃE PARA OUTRA MÃE

(ASSUNTO VERÍDICO).

Carta enviada de uma mãe para outra mãe no Porto, após um telejornal da RTP 1
De mãe para mãe ...

Cara Senhora, vi o seu enérgico protesto diante das câmaras de televisão contra a transferência do seu filho, presidiário, das dependências da prisão de Custóias para outra dependência prisional em Lisboa.

Vi-a a queixar-se da distância que agora a separa do seu filho, das dificuldades e das despesas que vai passar a ter para o visitar, bem como de outros inconvenientes decorrentes dessa mesma transferência.
Vi também toda a cobertura que os jornalistas e repórteres deram a este facto, assim como vi que não só você, mas também outras mães na mesma situação, contam com o apoio de Comissões, Órgãos e Entidades de Defesa de Direitos Humanos, etc ...

Eu também sou mãe e posso compreender o seu protesto. Quero com ele fazer coro, porque, como verá, também é enorme a distância que me separa do meu filho. A trabalhar e a ganhar pouco, tenho as mesmas dificuldades e despesas para o visitar. Com muito sacrifício, só o posso fazer aos domingos porque trabalho (inclusivé aos sábados) para auxiliar no sustento e educação do resto da família.
Se você ainda não percebeu, sou a mãe daquele jovem que o seu filho matou cruelmente num assalto a uma bomba de combustível, onde ele, meu filho, trabalhava durante a noite para pagar os estudos e ajudar a família.

No próximo domingo, enquando você estiver a abraçar e beijar o seu filho, eu estarei a visitar o meu e a depositar algumas flores na sua humilde campa, num cemitério dos arredores ...

Ah!
Já me esquecia:
Pode ficar tranquila, que o Estado se encarregará de tirar parte do meu magro salário para custear o sustento do seu filho e, de novo, o colchão que ele queimou, pela segunda vez, na cadeia onde se encontrava a cumprir pena, por ser um criminoso.


No cemitério, ou na minha casa, NUNCA apareceu nenhum representante dessas "Entidades" que tanto a confortam, para me dar uma só palavra de conforto ou indicar-me quais "os meus direitos".




Para terminar, ainda como mãe, peço por favor:
Façam circular este manifesto ! Talvez se consiga acabar com esta (falta de vergonha) inversão de valores que assola Portugal e não só ...

Direitos humanos só deveriam ser para "humanos direitos" !!!

MOBILIS E A BARREIRA

Reina um certo descontentamento na população da freguesia por se sentirem discriminados em relação aos transportes públicos, visto os mesmos se terem estendido às freguesias vizinhas Cortes e Azoia, ignorando-se esta freguesia que por acaso até tem um percurso mesmo a pedir um transporte do género.
Já em tempos fiz uma sugestão do género mas foi ignorada.
Lamenta-se que nas horas mortas andem autocarros grandes a fazer este percurso, com dois ou três passageiros, ocupando espaço na via e gastando muito mais combustível.
O transporte, dito mobilis, a implementar-se, deveria ser antecedido duma campanha de divulgação da sua utilidade, custos e horários, sensibilizando assim a população.
Marvila, 24 de Novembro de 2008
António Borges da Cunha

UMA IDEIA A EXPLORAR

UMA IDEIA A EXPLORAR...

Colocar os nossos idosos nas cadeias, e os delinquentes fechados nas casas
dos velhos.

§ Desta maneira, os idosos teriam todos os dias acesso a um duche,
lazer, passeios.

§ Não teriam necessidade de fazer comida, fazer compras, lavar a
loiça, arrumar a casa, lavar roupa etc.

§ Teriam medicamentos e assistência médica regular e gratuita.

§ Estariam permanentemente acompanhados.

§ Teriam refeições quentes, e a horas.

§ Não teriam que pagar renda pelo seu alojamento.

§ Teriam direito a vigilância permanente por vídeo, pelo que
receberiam assistência imediata em caso de acidente ou emergência. E
sem pagar um tuste.

§ As suas camas seriam mudadas duas vezes por semana, e a roupa
lavada e passada com regularidade.

§ Um guarda visitá-los-ia a cada 20 minutos e levar-lhes-ia a
correspondência directamente em mão.

§ Teriam um local para receberem a família ou outras visitas.

§ Teriam acesso a uma biblioteca, sala de exercícios e terapia física
/ espiritual.

§ Seriam encorajados a arranjar terapias ocupacionais adequadas, com
formador instalações e equipamento gratuitos.

§ Ser-lhes-ia fornecido gratuitamente roupa e produtos de higiene
pessoal.

§ Teriam assistência jurídica gratuita.

§ Viveriam numa habitação privada e segura, com um pátio para
convívio e exercícios.

§ Acesso a leitura, computador, televisão, rádio e chamadas
telefónicas na rede fixa.

§ Teriam um secretariado de apoio, e ainda Psicólogos, Assistentes
Sociais, Políticos, Televisões, Amnistia Internacional,
etc., disponíveis para escutarem as suas queixas.

§ O secretariado e os guardas seriam obrigados a respeitar um
rigoroso código de conduta, sob pena de serem duramente penalizados.

§ Ser-lhes-iam reconhecidos todos os direitos humanos
internacionalmente convencionados e subscritos por Portugal.

Por outro lado, nas casas dos idosos:

§ Os delinquentes viveriam com €200 numa pequena habitação com obras
feitas há mais de 50 anos.

§ Teriam que confeccionar a sua comida e comê-la muitas vezes fria e
fora de horas.

§ Teriam que tratar da sua roupa.

§ Viveriam sós e sem vigilância.

§ Esquecer-se-iam de comer e de tomar os medicamentos e não teriam
ninguém que os ajudasse.

§ De vez em quando seriam vigarizados, assaltados ou até violados.

§ Se morressem, poderiam ficar anos, até alguém os encontrar.

§ As instituições e os políticos não lhes ligariam qualquer
importância.

§ Morreriam após anos à espera de uma consulta médica ou de uma
operação cirúrgica.

§ Não teriam ninguém a quem se queixar.

§ Tomariam um banho de 15 em 15 dias, sujeitando-se a não haver água
quente ou a caírem na banheira velha,

§ Passariam frio no Inverno porque a pensão de €200 não chegaria para
o aquecimento.

§ O entretenimento diário consistiria em ver telenovelas e o Goucha na
televisão.

Digam lá se desta forma não haveria mais justiça para todos, e os
contribuintes agradeceriam? Reflictam e façam circular!
A circular na internet

CHARRUA RECEBE INDEMNIZAÇÃO

DE ACORDO COM NOTÍCIA SAIDA NA IMPRENSA O ESTADO FOI CONDENADO A PAGAR UMA INDEMNIZAÇÃO NO VALOR DE 12 000,00 EUROS PELO FACTO DE TER SIDO AFASTADO DO SEU POSTO DE TRABALHO PELA DIRECTORA DA DREN DO NORTE, NUMA ATITUDE QUE MUITA GENTE CLASSIFICOU DE PREPOTÊNCIA POLÍTICA.
NÃO ESTÁ CERTO QUE SEJA O ESTADO O PENALIZADO, COM ESTE CRITÉRIO NINGUÉM É RESPONSÁVEL PELAS INJUSTIÇAS OU VINGANÇAS QUE COMETA.
QUEM DEVERIA PAGAR SERIA O AUTOR DA DECISÃO. ACASO ESTE PAÍS É PROPRIEDADE DESTE OU DAQUELE PARTIDO, DESTA OU DAQUELA DUQUESA.
ESTA DECISÃO FAZ LEMBRAR A IDADE MÉDIA COM OS SEUS CONDADOS E DUCADOS.
ATÉ QUANDO?